贫困的涵义

点击量：549 2010-06-26 08:54:40 【大中小】【打印】【关闭】

一是“缺乏之说”。其狭义概念主要从经济水平、生活状态、收入情况和角度来说明，是指许多家庭没有足够的收入可以使之有起码的生活水平。而广义概念不仅涉及物质生活缺乏还涵盖社交、情感缺乏。“贫困是指物质上的、社会上的和情感上的缺乏。它意味着在食物、保暖和衣着方面的开支要少于平均水平”。通过对贫困现象产生因素的动态分析来给出贫困的定义。有些学者把贫困理解为缺少物质资源，认为贫困是由于穷人没有足够的资源来保障其基本需求所造成的。资源匿乏究竟怎样导致贫困，对此学者们有着各自的认识。1998年诺贝尔经济学奖得主森指出，贫困不是对人们所拥有的全部资源的反映，而是对他们能够有效用来满足基本需求的那部分资源的反映。有些学者则从更宽广的领域来分析贫困的内涵，巴拉茨和格里格斯比列举了一系列与贫困紧密相关的因素，如身体严重不适，健康不佳，缺乏安全和保障，缺乏福利以及得不到社会应有的尊重等，认为这些因素都可能导致人们陷入贫困。汤森则从剥夺的角度来分析贫困，认为如果人们缺少必要的满足生活条件的某种物品或者资源就被认为处于“剥夺”状态，但这不等于说被剥夺就是贫困。汤森认为，剥夺可以分为物质剥夺(与食品、衣服和住房等有关)和社会剥夺(与家庭、娱乐和教育相关)。他所关注的焦点是相互作用的社会关系，而不仅仅限于物质领域。
　　二是“机会和能力之说”。“机会缺乏”理论试图从探究“缺乏”现象内在原因的角度给贫困下定义，“能力缺乏”理论则从贫困者自身内在的因素来解读贫困，如世界银行把传统的基于收入的贫困定义进行扩充，加入了能力因素，认为贫困是“缺少达到最低生活水平的能力”。通过对贫困背后隐藏的社会和个人能力不足来分析贫困问题。“机会缺乏”理论力图从探索“缺乏”现象的内在原因的角度给贫困下定义。“能力缺乏”理论则从贫困者自身内在的因素来解读贫困，如世界银行把传统的基于收入的贫困定义进行了扩充，加入了能力因素，认为贫困是“缺少达到最低生活水平的能力”，生活可以被视为由一系列相互关联的功能组成，这些功能既包括物质方面，如吃得饱、穿得暖和有住所，又包括较复杂的社会成就，如参与社区生活，能够出入公共场所而不遭到羞辱困扰等等。能力的集合反映一个人能够获取的各种功能的总体，以及选择不同生活方式的自由，所以能力概念包含贫困的政治和社会内容。其中，个人的能力非常重要，能力就是获取有价值的功能的机会，也是决定个体贫困与否的关键因素。同时，社会能力则在宏观上影响社会面和区域的贫困状况，森表示，在富裕的西方国家，收入仅仅是贫困的一个影响因子，多样的社会条件和特征(医疗设施不足、城市暴力、社会关怀缺失)都可能影响贫困。
　　三是“生存之说”。这一理论是通过对贫困者的整个生存状态描述(包括自然、生理、经济、社会和文化)来界定贫困。通过对贫困者的整个生存状态的静态描述(包括自然、生理、经济、社会和文化等状态)来界定贫困。斯皮克认为，贫困描述的是一系列生活条件，是描述人们生活条件的一种方式。陈微)认为，贫困是指特定收入水平所造成的一种生活状态，处于这种生活状态的人们，其生活状况明显低于其他的社会成员，难以维持生存。意大利学者明焦内俪把贫困定义为持续面临经济困难而不能满足基本需求的状态。他之所以如此定义，是因为他认为穷人贫困的原因不是因为他们支配的资源总量低，而是这些资源在特定的历史条件下不能提供一个社会可接受的生活条件。康晓光将贫困定义为人的一种生存状态，不仅是物质经济状态，还包括社会文化状态，由于不能合法地获得基本的物质生活条件和参与基木的社会活动的机会，以至于不能维持一种个人生理和社会文化可以接受的生活水准。国内学者童星和林闽钢(1993)认为，贫困是经济、社会、文化落后的总称，是由低收入造成的缺乏生活必需的基本物质和服务以及没有发展的机会和手段这样一种生活状况。