男女比例失调带来的社会问题

点击量：1116 2010-05-20 09:47:55 【大中小】【打印】【关闭】

　　
　男女比例失调是中国在进入21世纪以后所面临的一个严峻的人口问题。主要有：男女比例分布严重不平衡，男女配偶间年龄差距增加，高基数高比例的无择偶人群，男女比例的失衡所导致的出生人口萎缩及结合上老龄化等等社会问题时所带来新的人口问题。
　具2004年,完全统计,截止到2004年为止,全世界的男女比例为 1(女) : 1.4(男),据这个趋势分析,估计在2050年,男女比例会达到 1:1.74,也就是到2100年,会达到1:2左右.
　究其原因，专家指出，影响出生婴儿性别比失衡的因素是众多而复杂的，如生育政策、生育意愿、人工技术鉴定选择、出生的女婴漏报、瞒报等。主要是由于人为干预的结果，例如中国不少经济落后地区和农村存在着较严重的重男轻女的现像，结合上计划生育的政策，出生性别比上扬的状况俞加明显。人们通过超声波等现代技术人为地选择出生婴儿的性别，运用B超等医疗科技选择性流产、引产，还有轻视女婴造成的较高水平的女婴死亡率及溺弃女婴现象等，导致女婴出生数减少。此外，部分地区社会保障体系的不健全以及养儿防老的传统观念也使人们倾向于选择男孩。因此男女比例严重失衡。
　大量的统计资料表明，在不受干扰的情况下，世界各国出生婴儿性别比是基本一致的，一般在102-107的范围内，即每出生100个女婴时，男婴出生数为102个-107个。人口学家把这个指标称为出生婴儿性别比的恒定值。由于男婴死亡率略高于女婴，这样到婚龄期时男女性别比例就基本持平。
　然而，根据中国政府于2000年进行的第五次全国人口普查，全国出生人口性别比为117，即在出生的婴儿中，男女比率达到117：100，比正常值102至107高出很多。另据中国统计局最新调查显示，我国城市男女婴的性别比为112.8比100、镇为116.5比100、乡村为118.1比100。
　近20年来出生性别比升高的积累效应已经显现出来，按90年代出生性别比外推，目前0～20岁人口中男性多出女性大致相当于20岁3个年龄组的人口数量，“积累效应”已相当可观。如果畸高的出生性别比不能得到有效遏制，男性过剩的婚姻挤压会越来越严重。
　对未来社会的良性稳定运行、社会伦理道德体系也会造成一定冲击。如婚配失当、人口拐卖、性行为错乱等，影响和谐社会的构建尤其是婚姻的稳定。在人口基数比较小的国家，女性人口的短缺，可以通过跨国婚姻和女性移民来解决问题。但在我国这样一个人口基数如此庞大的国家，女性人口的短缺，就很难以国际移民的方式觅求出路。婚姻性别挤压对一夫一妻制家庭来说，是一股外来的冲击力。一个时期以来，在市场经济和交换价值升值“泛商品观念”作用下，婚外恋、第三者插足增多，离婚率持续上升，传统家庭的稳定受到威胁。社会刑事案件增加。如果出生性别比升高得不到纠正，便会更多滋生这些不道德和丑恶社会现象，基本消失的买卖婚姻、童婚交换、拐卖妇女等会重新抬头，并且间接衍生性暴力犯罪、乱伦、人们社会心态畸变等严重的社会问题，家庭和社会不稳定风险系数增大。人是生产者和消费者的统一，婴儿出生性别比升高并带动劳动年龄人口性别比升高，对生产、交换、分配、消费将产生某些影响。男性劳动就业将变得更为困难，未来一二十年男性劳动力过剩和“就业性别挤压”将比较严重。一些女子占据生产绝对优势的行业，比如纺织、服务等，不得以只能让男子来承担。从我国人口老龄化特点和社会经济发展相对滞后“时间差”实际出发，只能走社会养老、家庭养老和老年劳动者自我养老“三养”相结合的路子。鉴于目前出生性别比偏高实际，40年以后过低的老年性别比将会升高，孤寡老年女性将会减少，家庭养老在上述“三养”中的地位将得到加强，居家养老方式会有所增加。男多女少会给人口再生产带来严重障碍，造成人口严重萎缩。因为人口的再生产主要是通过母亲来实现的。女性在社会人口中比例的萎缩，必然会导致人口再生产能力的降低。
　　首先，独生子女承受了巨大的社会责任。以独生子女父母养老问题为例，一对独生子女夫妇，需要赡养4位以上的老人。中国有尊老爱幼的美德。在中国的社会文化中，对待老人的问题一直是非常受到人们关注的。单单这一点就牵扯出如，独生子女夫妇为孝敬各自父母而产生的过年过节分居问题，独生子女因条件苛刻而产生的结婚难问题，老人生病无人照顾问题等等。独生子女在孩童时间完全依赖父母，成年以后其工作婚姻都必须考虑到父母因素，“家要住的近一点好照顾”，“找个当医生的丈夫以后照顾老人比较方便”等等之类的言论几乎是随处可闻。反映在购房理念上出现了“一碗汤的距离”，在觅偶方面，则出现了本地化高标准化等趋势。　　其次，独生子女遭受了巨大的社会竞争的洗礼。谈到独生子女问题，父母们总是会异口同声地说“难啊”。是的，独生子女就学难，升学难，找工作难。从教育问题来看，独生子女父母对子女的教育程度的期望既高于同年龄的非独生子女父母，也高于他们自己的父母。这种高教育程度的期望与我国目前一时还难以改变的“千军万马挤独木桥”的现实之间，存在着必然的矛盾。残酷的现实将对独生子女和他们父母的心理素质和心理承受能力进行无情的检验。竞争大，压力大，以及心理素质差使得一些独生子女走上了令人心痛的道路。有人因为考试不及格而自杀，有人因为失恋而杀人，屡见不鲜的少年惨案充分说明了问题的严重性。另一方面，“独生子女就业综合征”也正逐步成为一个社会问题，引起人们更深层次的探讨研究。
　　