也说“口水文章”

点击量：507 2010-10-15 14:15:08 【大中小】【打印】【关闭】

　　友人新出版一册随笔叫《短书》（安徽文艺出版社），有《口水文章》一文收入。文中说：某文兄，名满天下，文满天下，日进斗金。朋友不屑，酷评曰：“满纸口水！”不解。复问朋友：“何谓口水？”朋友说：“口水者，在口谓之‘津’，出口谓之‘涎’。口腔无津，病象；津液夺口而出，亦病象。文章乃精妙之章，要使人读后思之有得，品之有味，必得文有节制，字有洗磨。若随口而出，不加锤炼，飞唾四溅，岂非口水文章！”
　　当今报刊多有闲适文章，那么多杂谈随笔，不可能篇篇都是载道的鸿篇巨制，但有相当一些文章看似闲适，其实只要读了进去，细一品味，并不“闲”。只是作者耍了滑头，给一篇很严肃很庄重的文章，戴了一顶马戏团丑角常戴的那类逗人发笑的帽子，或是用了一个很活泼、很荒唐、很滑稽的由头，从而引出一篇堂堂皇皇的大道理。这属于写文章的一种技巧。
　　“口水文章”则不同。作者那眼写作的井早已经干涸，如今又远离生活与大众，很少读书，只在电脑前敲敲键盘，最多浏览一下“社会新闻”，翻翻“文摘”一类小报，拾鸡毛凑掸子，捡些不招谁不惹谁的题目，东拉几句，西扯几句，编者看在“脸熟”的分上（或许人家还有一大堆让人羡慕的头衔），反正文章不痛不痒，碍不着时局，惹不着官场，刊就刊了。
　　井水是有限的，生活阅历是有限的，但是口水和扯淡是无限的。有人仅仅在男人的装饰品上就做过十几篇文章，很是乏味。
　　某文兄自诩，“我就是追求文之冲淡。”文章虽可冲淡，却不应以“寡淡”貌似冲淡。这位文兄还以“消遣”为其“口水文章”辩解。可是冰心先生几十年前在《寄小读者·通讯二十三》中就批评过这种“消遣”的论调：“娱乐不是‘消遣’，‘消遣’两字的背后，隐隐地站着‘无聊’。百无聊赖的时候，侘傺疾病的时候，才有消遣！对于国事，对于人生，灰心丧气的时候，才有消遣！试看如今一些人所谓的娱乐，是如何的昏乱，如何的无精打采？”
　　写“口水文章”多是无病呻吟，没事找事，没话找话，没辙找辙，乏味得很，无聊得很。不论他们有多大的名气，或是有多显赫的头衔，媒体与出版物应该有勇气对其说“不！” （摘自《今晚报》作者高深）