|
|
|
| 您现在的位置:首页 >> 时政观察 >> 民主政治
|
| 李源潮防止“三唯取人”传递哪些信号? |
|
|
| 点击量:494 2010-11-22 15:02:02 【大 中 小】 【打印】 【关闭】 |
在全国组织系统深入推进“讲党性、重品行、作表率”活动视频会议上,中组部部长李源潮指出,要坚持和完善民主推荐、公开选拔和竞争上岗办法,坚持重德才、重实绩、重公论用人,防止唯票取人、唯考取人、唯年轻取人。认真贯彻落实干部人事制度改革规划纲要,抓住干部群众反映突出的重点难点问题,毫不动摇地推进干部人事制度改革。(新华网2009年3月18日) 近几年来,中央对于干部人事制度改革的思路之新、举措之多、力度之大,可谓罕见,充分表明了中央改革吏治、整肃用人之风的坚强决心和态度。 应该充分认识的是,用人腐败是各种腐败之首。对于用人问题,老百姓又最为关注和敏感,而质疑的最多就是是否公正,是否存在暗箱操作和某种交易。“山东新泰80后副局长”、“29岁市长周森峰”、“32岁女副市长”,等等,都或多或少和“年轻”、“考试”等制度相关。而李堂堂拉票最终被拉下了马。 不唯票取人、不唯考取人、不唯年轻取人,直指当前现实和群众反映比较突出的用人问题,从而在源头上解决反腐倡廉的一个重要问题,是新时期干部人事制度改革的重要指导方针,更给一些地方取人做法和导向敲响了警钟。 自从胡锦涛提出“三个不吃亏”的用人导向后,中央和各个地方进行了有益而有效的探索。这一次,李源潮又一次提出“防止三唯取人”,更是要在制度上确保“三个不吃亏”的用人导向,具有极强烈的信号意义。 首先,给“老实人”、“干事人”以充分的舞台,防止“老好人”、“小圈子”。不唯票取人,就是要解决这个问题。在当前的民主推荐中,由于制度设计的漏洞,以及官场环境的潜规则,“老好人”、“小圈子”容易得到票数,挫伤了“老实人”和“干事人”的积极性。曾经,有一位乡镇干部因为干事认真,甚至得罪过一些干部,结果在一次选举中就有人投反对票,好在他本人素质高、为人真诚,所以也没有什么。 其次,给“综合素质高”的人以充分的舞台,防止“低能人”、“应试选人”。现在一些干部,考试起来很厉害,关起门来是夸夸奇谈,可是干事却不行,处理复杂问题和应对矛盾的能力也不行,没有走出去,没有深入基层、深入实际、深入群众,缺乏群众工作能力,与群众没有感情。这应该是“唯考取人”带来的弊端,那就是忽视了“德”,忽视了“实绩”,忽视了“实践工作能力”,没有从实际中、从群众中去选人。 再次,给“人才”以充分的舞台,防止“低龄化”、“一刀切”。应该说,年轻化是干部改革不可动摇的方向,然而一些地方兴起的“低龄化”、“一刀切”,实际上是一种不负责任、能力低下,甚至还有腐败问题的体现。年轻化并不是单纯意义上的年龄年轻,而是要保持年龄结构的年轻,甚至还有干事的热情与闯劲,等等。 最后,这给新一轮干部制度改革埋下了伏笔,也对一些地方用人做法敲响了警钟。至少有三点:一是新一轮改革将会进一步完善民主推荐、民意调查、公开选拔等制度,特别是会从“公开”、“公平”、“公正”等方面着手。二是将会对一些地方的“三唯取人”做法以规范、以纠正。三是将会加大用人不正之风的查办力度,特别是在票选、考选、年轻干部选拔中可能存在的腐败问题,将会加大力度。 “防止三唯取人”是一个信号,更是一个导向,希望能给一些地方执政者以警醒,能够站在党和国家利益的高度,能够站在以人为本的高度,真正选好人、用好人。
作者:碧翰烽 |
|
| |
|
|
|
|
|